|
|
|
| |
|
|
最高人民法院关于费宝珍诉周福祥房屋析产案的批复
|
|
 |
| |
| 【颁布日期】1987.10.07 |
【实施日期】1987.10.07 |
| 【颁布单位】最高人民法院 |
【时 效 性】有效 |
|
江苏省高级人民法院：
你院关于费宝珍、费江诉周福祥析产一案的请示报告收悉。
据你院报告称：费宝珍与费翼臣婚生３女１子，在无锡市有房产一处共２４１点２平方米。１９４２年长女费玉英与周福祥结婚后，夫妻住在费家，随费宝珍生活。次女费秀英、三女费惠英相继于１９５０年以前出嫁，住在丈夫家。１９５６年费翼臣、费宝珍及其子费江迁居安徽，无锡的房产由长女一家治理使用。１９５８年私房改造时，改造了７８．９平方米，留自住房１６２．３平方米。１９６０年费翼臣病故，费宝珍、费江迁回无锡，与费玉英夫妇共同住在自留房内，分开生活。１９６２年费玉英病故。１９８５年１２月，费宝珍、费江向法院起诉，称此房为费家财产，要求周福祥及其子女搬出。周福祥认为，其妻费玉英有继续父亲费翼臣的遗产的权利，并且已经占有、使用四十多年，不同意搬出。原审在调查过程中，费秀英、费惠英也表示应有她们的产权份额。
我们研究认为，双方当事人诉争的房屋，原为费宝珍与费翼臣的夫妻共有财产，１９５８年私房改造所留自住房，仍属于原产权人共有。费翼臣病故后，对属于费翼臣所有的那一份遗产，各继续人都没有表示过放弃继续，根据《继续法》第二十五条第一款的规定，应视为均已接受继续。诉争的房屋应属各继续人共同共有，他们之间为此发生之诉讼，可按析产案件处理，并参照财产来源、治理使用及实际需要等情况，进行具体分割。
*** E法网律师在线,提供数据支持 ***
|
| |
|
|
|
大民简介 | 
