|    大民简介     |    帮助中心
|
|
|
|
|
|
  
     
  栏目导航  
    Guidance  
      律 师 团 队  
      业 务 领 域  
      法 治 新 闻  
      收 费 标 准  
      在 线 咨 询  
     
        电话咨询
      0737-2231666/777 		  
     
        邮箱咨询
      460265169@qq.com		  
     
        QICQ咨询
      460265169		  
 
   益阳著名律师 > 司法解释及司法指导文件 > 详细内容
 
最高人民法院关于产权人生前已处分的房屋死后不应认定为遗产的批复
　
【颁布日期】1987.06.24 【实施日期】1987.06.24
【颁布单位】最高人民法院 【时 效 性】有效


    贵州省高级人民法院：

    你院《关于陶冶与邓秀芳财产继续一案的请示报告》收悉。据报告称，陶庭柱、陶齐氏夫妇生有一子（陶国祥）二女（陶冶，另一女早亡）。陶庭柱于１９２４年死亡，遗有祖遗房屋３间。陶齐氏于１９４１年将３间房屋过户在儿子陶国祥名下并交了该房产权状。解放后该房产权仍由陶国祥登记，并治理使用达４０余年。直至１９６８年陶齐氏死亡时，双方均未提出异议。１９８３年陶国祥死亡后，陶冶以房屋系父母遗产为由要求继续。陶冶有无权利继续此房。

    我们研究认为，此案讼争房屋虽系祖遗产，但陶齐氏已将产权状交与陶国祥，并在两次产权登记和私房改造中，均确定由陶国祥长期治理使用，陶冶在陶齐氏生前从未提出异议。据此应当认为该房产权早已转归陶国祥、邓秀芳夫妻共有。陶国祥死后的遗产，依法应由邓秀芳及其子女继续。陶冶无权要求继续。
            ***  E法网律师在线,提供数据支持  ***
 
     友情链接：益阳刑事辩护律师网     益阳市住房公积金     益阳房地产信息网     益阳公众信息网    益阳市房地产管理局    益阳人才网    
地址：湖南省益阳市益阳大道西101号金源大厦C座1105        电话：0737-2231666，2231777
E-MAIL：460265169@qq.com        版权所有：湖南大民律师事务所         湘ICP备11012238号-1
   www.yylawyer.net